2022 年の最高のコード付きレシプロソー レビュー

目次:

Anonim

最高のコード付きレシプロ ソーを探した結果、2 つの非常に異なるカテゴリと、その中間に位置する 1 つのカテゴリにたどり着きました。ミルウォーキーの独自の名前である Sawzalls と呼ばれることが多いこれらの解体ツールは、依然として非常に強いコード付きの存在感を持っているセクターを表しています。

最高のコード付きレシプロソーのパワーレベルは?

10アンペアのレシプロソーと15アンペアのレシプロソーの使用には大きな違いがあります。どちらにもそれぞれの場所があり、最高のコード付きレシプロソーになることができます。それは、何を切るかによって異なります.

10 ~ 12 アンペアのモーターを搭載したレシプロ ソーは、軽量設計のための価値とトレードオフ性能が高くなります。軽量の解体やオーバーヘッドを削減する必要がある場合に適しています。

13 アンペアのレシプロソーは、軽切削と重切削の中間に位置します。それらは、10 ~ 12 アンペアの同等品よりも明らかにパワフルで重く、14 ~ 15 アンペアの同等製品よりもパワフルではなく軽量です。一部のブランドにとって、これは彼らが作る最も強力なのこぎりであり、すべてのブランドがこの分野で活躍しているわけではありません.これらは、上位クラスと下位クラスのパフォーマンスとサイズの間の適切な妥協点です。

14 および 15 アンペアは、大物が競い合う場所です。これらのノコギリは生の筋肉だと思いたくなりますが、それ以上のものです。ここには最高の振動制御と機能セットがあり、重くても全体的に最良の選択であることがよくあります.

最高のコード付きレシプロソー全体

Skilsaw 15 アンペア レシプロソー、Buzzkill テクノロジー SPT44-10

最高のコード付きレシプロソー クラウンをめぐる 3 者間の激しい戦いで、Skilsaw の 15 アンペアの Buzzkill モデルは、優れた切断速度と高い価値スコアのおかげで、マキタとミルウォーキーを打ち負かしました。スキルソーのトレードオフは、ツールが重いことです。どのツールを選んでも、これら 3 つのツールはすべて解体獣です!

Acme ツールで 169.00 ドル

最高のコード付きレシプロソー切断速度

Skilsaw SPT44-10 15 アンペア レシプロソー、Buzzkill テクノロジー付き

15 アンペアクラスが最速の切断速度を持っていることに疑いの余地はなく、最高の全体的なパフォーマンスを得る方法です。

釘を埋め込んだ木材のテストでは、スキルソーの 15 アンペアのバズキルがトップタイムを記録し、ミルウォーキーの 15 アンペアのスーパー ソーザルがそれに迫りました。ルーフィング サンドイッチで物事をより頑丈にすると、ギャップはほぼ同じになりますが、両方ののこぎりは遅くなりました。

薄い金属のテストで 2 インチの EMT に切り替えた場合も同じです。しかし、Skilsaw は最終的にミルウォーキーに、当社の厚い金属のテストで鉄筋を切断する際に大きな差をつけました.

テストに次ぐテストで、Skilsaw の 15 アンペアの Buzzkill モデルは、15 アンペア クラスのどのモデルよりも速く切断されました。すべての速度テストでクラスをリードしたのは、私たちがテストした唯一の鋸です.

トレードオフは重量です。 15 アンペアの鋸は他の出力レベルよりも重いだけでなく、スキルソーはミルウォーキー全体よりも 2.6 ポンドも重くなっています。

最高のコード付きレシプロソーの振動制御

マキタ JR3070CTZ 15 アンペア レシプロ ソー

一般に、低出力のレシプロ ソーは、より強力なモデルよりも振動が少なくなります。ただし、フラッグシップの 15 アンペアのこぎりは、最高の振動制御開発の恩恵を受ける傾向があります。

Makita の 15 アンペア JR3070CTZ の AVT (Anti-Vibration Technology) 設計は、Skilsaw の Buzzkill 技術に対抗する決定で最高の振動制御を与えるためにテスターを揺さぶった.

低出力クラスでは、Makita の JR3050T が 10 ~ 12 アンペアのグループで最高であり、Skilsaw の Buzzkill は 13 アンペアの鋸で有利です。

Acme Tools で $229.00

最もコンパクトなコード付きレシプロソー

Ridgid Fuego 10 アンペア軌道レシプロソー

狭いスペースや扱いにくいスペースに収まらなければならない場合は、10 ~ 12 アンペアの鋸が最適です。

この場合、Ridgid は 0.5 ポンドの軽量化を実現し、デザインをタイトに保ちますが、DeW alt の DWE305 は 1 インチ短くなっています。重量とサイズの両方を 1 つの呼び出しにまとめると、Ridgid は最高のバランスを実現します。

13 アンペアクラスでは、Milwaukee 6536-21 Super Sawzall は、そのグループで最も軽量かつコンパクトな優れた切断性能を備えています。

Milwaukee の 6538-21 Super Sawzall と Bosch の RS428 は、15 アンペア クラスで最も軽量であり、Bosch は最もコンパクトなフレームを持っています。

ホームデポで$ 119.00

最高のコード付きレシプロソーの価値

Skilsaw SPT44-10 15 アンペア レシプロソー、Buzzkill テクノロジー付き

価値とは、最も安価なコード付きレシプロ ソーを見つけることだけではなく、デザイン、性能、価格の最適なバランスを見つけることです。私たちのお金では、Skilsaw の 15 アンペアのレシプロ ソーの性能と設計属性は、費用対効果が最も高いものを探している場合のコストの違いを補ってくれます。

ただし、価値スコアが高いのはそれだけではありません。以下は、お金に見合った価値があり、90 ポイント以上の価値があると私たちが信じている完全なリストです。

10 – 12アンプ

  • メタボ HPT CR13VST: $99.00
  • Ryobi RJ186V: $69.00

13-アンプ

  • Kob alt K13RS-03: $139.00 (販売終了)
  • スキルソー SPT44A-00: $109.99

14 – 15アンプ

スキルソー SPT44-10: $169.00

最高のコード付きレシプロソー: テスト方法

切削速度

コード付きレシプロソーの価値を証明するために、コード付きレシプロソーごとに 4 つの個別のテストを設計しました。ただし、すべてのクラスが屋根材サンドイッチのような最も厳しいテストに適しているわけではないため、15A モデルを除くすべてのモデルをその演習から除外しました。

釘入り木材

これは、テストするすべてのレシプロ ソーのベースライン テストです。5 つの 16D 亜鉛めっき釘が埋め込まれた 2 x 10 PT パインを切断するのにかかる時間を計り、各鋸の結果を平均しました。各ソーに 5 ポンドの重りを付けて、同じ量のダウンフォースが適用されるようにします。

このテストでは、LENOX Demolition CT Carbide Tipped Blades を使用します。これらの 6 TPI ブレードは、釘が埋め込まれた木材の標準的な LENOX バイメタル ブレードよりも最大 6 倍長持ちし、その厚いプロファイルは切断を安定させるのに役立ちます。お気に入りの LENOX 販売店から 6 インチ、9 インチ、または 12 インチの長さからお選びいただけます。

2″ EMT

金属切断速度をテストするために、2 インチの EMT を切断するのにかかる平均時間をとります。木材の切断テストと同様に、ダウンフォースを等しくするために 5 ポンドのウェイトを使用します。

このテストでは、LENOX LAZER 18 TPI ミディアム メタル バイメタル ブレードを 1/16 ~ 1/4 インチの切断に使用します。より高い切断プロファイルにより、より安定した切断が可能になり、Power Blast 設計により強度が増し、ブレード全体の寿命が延びます。長さは 6 インチ、9 インチ、12 インチからお選びいただけます。

5 鉄筋

厚い金属の切断速度については、5 鉄筋 (5/8 インチ) を切断するのにかかる時間をテストします。ここでも、ダウンフォースの一貫性のために 5 ポンドのウェイトを使用しています。

この過酷なテストでは、ブレードを LENOX LAZER CT カーバイド ブレードに切り替えて、厚い金属を処理します。ミルウォーキーとディアブロとの直接対決では、歯が大幅に外れ始める前に、鉄筋をさらにカットしました。カットごとに、これまでにテストした中で最高の厚い金属ブレードです。 4インチ、6インチ、9インチの長さで拾うことができます.

ルーフィング サンドイッチ (15 アンペア クラスのみ)

私たちの最も過酷なテストでは、最も頑丈な鋸だけが競います。 2 x 10 PT、フラッシング、タール ペーパー、アスファルト シングル、および 5 つの 16D 亜鉛メッキ釘のサンドイッチで、15 アンペア クラスが切断するのにかかる平均時間を見つけました。

今回はおもりは使いませんでしたが。屋根をバラバラにするときに鋸の重さを利用する余裕はないので、フリーハンドでカットします。一貫した結果が得られるように、Tom Gaige と私はカットをオフにしました。

このテストでは、LENOX Demolition CT Carbide Tiped Blades に戻ります。

振動

すべてのテスト資料が利用可能になったので、一度に 3 人のチームを送り出し、心ゆくまで切り詰めました。私たちはそれぞれ、コード付きレシプロソーを 1 ~ 4 のスケールでランク付けする必要がありました。互いに影響を与えることなくすべての結果を取得したら、それらを集計して平均化しました。

機能セット

一般的に言えば、コード付きツールには、コードレス ツールほど多くの付帯機能はありません。ただし、考慮すべき重要な設計機能がまだいくつかあります。私たちが探しているものは次のとおりです:

  • 軌道アクション
  • 可変速ダイヤル
  • 回転式、工具不要の調節可能な靴
  • レバー ブレード リリース (シャフト ツイスト ロックではありません)
  • ラフターフック/ベルトフック
  • LEDライトスプリングブレードイジェクション
  • ユニークな機能

サイズと重量

レシプロソーのようにアグレッシブなツールを使用していると、日が経つにつれて振動と重量があなたに逆らって働きます。各クラスはより強力なモーターで重量が増加しますが、最適なコード付きレシプロ ソーを選択すると、重量カテゴリに大きな影響が及ぶ可能性があります。

長さは、非常に狭い場所に入ろうとしているコードレスコンパクトセクターほど大きな考慮事項ではありません.ただし、配管工、電気技師、または厄介なスペースを強いる別の業界で働いている場合は、よりコンパクトな鋸を使用すると便利です。

価値

私たちは価値を計算する際に多くのことを考慮します。それは単なる価格ではなく、支払った金額に対して得られるものです。言い換えれば、誰があなたに最大の利益をもたらしますか?

コード付きレシプロソーを選ぶ理由

コードレスの選択肢が猛威を振るっているにもかかわらず、コード付きレシプロソーは引き続き関連分野です。コードレスの製品よりもはるかに安価であり、ランタイムの問題もありません (誰かが電源をジャックしない限り)。

当面の間、コード付きツールでもより優れた振動制御の開発が見られます。 Makita の AVT はコードレス ソーで非常に洗練されており、Skilsaw の Buzzkill テクノロジーはどのコードレス モデルでも利用できません。

2 つの電力の選択肢の間で、コードレスのこぎりはコード付きの切断速度を追い越し、時にはそれを超えています。ほとんどの標準的な 18V レシプロ ソーは、コード付きの 10 ~ 12 アンペア クラスよりもはるかに高速です。コードレスモデルはさらに軽量化されているケースが多いです。

それでも、低コストとほぼ無制限の実行時間という利点により、コード付きクラスは多くの現場で引き続き使用されています。

Pro Tool のレビューが信頼できる理由

「レビュー」サイトをチェックしたことがありますが、実際にツールをテストしたのか、Amazon のトップセラーを「推奨」しているだけなのかわかりませんか?それは私たちではありません。実際に自分で使用しない限り、何もお勧めしません。また、主要な小売業者が誰であるかはあまり気にしません.それは、正当な推奨事項と、各製品に対する私たちの正直な意見を提供することです.

私たちは 2008 年以来、建設、自動車、および芝生の手入れ業界のツールのカバー、レビューの執筆、業界ニュースのレポートを行っています。私たちのプロのレビュアーは業界で働いており、ツールが現場でうまく機能するかどうかを知るスキルと経験を持っています.

毎年、250 以上の個々の製品を持ち込んでレビューします。私たちのチームは、年間を通じてメディア イベントや見本市で何百もの追加ツールを使用します。

私たちはツールの技術と設計のイノベーターに相談し、これらの製品がどこに適合し、どのように機能するかをより広く把握します。

私たちは、実際の現場で私たちのために製品をレビューし、テスト方法、カテゴリー、および重み付けについて私たちと相談する、米国中の 20 を超えるプロの請負業者と協力しています。

今年は、個々のツールや製品の客観的な評価を含む、500 以上の新しいコンテンツを読者に完全に無料で提供します。

最終結果は、ツールを選択してテストするたびに、編集、科学、および実際の専門家としての経験をまとめて利用するため、信頼できる情報です。