バッテリーのアンペア時間は電力に影響しますか? | | 2.0Ah 対 5.0Ah

目次:

Anonim

バッテリーアンペア時間は、電動工具がどれだけの電力を供給するかに本当に影響します

Craftsman と Ryobi のハンマー ドリルの比較では、Craftsman には 2.0Ah、Ryobi には 4.0Ah という異なるバッテリーを使用しているとの指摘がありました。ほとんどの人がこれらのツールをキットとして購入するため、キット化されたバッテリーをテストしました。ただし、ほとんどの工具愛好家は、バッテリーのアンペア時間が電力に影響することを知っています。でもどれくらい?

まず、コメントをくださった方々、コメントのトーンで示した成熟度に感謝します。そのように扱われることは、人類の仲間である私たちにとって本当に新鮮です!

この明らかな論争に対処するために、マキタ 18V LXT 2.0Ah および 5.0Ah バッテリーを入手しました。より大きな 5Ah バッテリー パックがどれだけの電力の違いをもたらすかを確認したかったのです。私たちはテストに役立つマキタ XPH07 ドリルドライバーを選択しました。

電圧対アンペア時間 101

18V および 20V Max バッテリは、1 列あたり 5 セルを使用して公称 18 ボルトに達します。各セルは 3.6 ボルト (最大 4.0 ボルト) を供給し、セル間の直列接続により合計 18 ボルト (5 x 3.6) になります。

マキタ 2.0Ah バッテリーは、5 セルの 1 列のみを使用します。 5.0Ah パックは、並列接続で互いに接続された 2 列のバッテリー セルを使用します。これにより、電圧は 18 に保たれますが、アンペア時間が 2 倍の 5.0 になります。

しかし、話には続きがあります。

ご覧のとおり、5.0Ah パックは実際には 2.0Ah バッテリーの 2 倍以上のアンペア時を持っています。違う細胞を使っているからです。どちらも 18650 サイズですが、エネルギー密度が異なります。したがって、5.0Ah バッテリーはセルが 2 倍になるだけでなく、各セルのエネルギー密度も高くなります。

一般に、アンペア時間が長いほどランタイムが長くなり、電圧が高いほどパワーが高くなります。

電圧とアンペア時間。

マキタ 18V LXT 2.0Ah vs 5.0Ah バッテリー比較

2.0Ahパック

  • モデル: BL1820B
  • リチウムイオン電池: 5
  • 重量: 0.8ポンド
  • 充電時間: 25分

5.0Ahパック

  • モデル: BL1850B
  • リチウムイオン電池: 10
  • 重量: 1.4ポンド
  • 充電時間: 45分

バッテリーのアンペア時間は電力に影響しますか?

高速試験:1インチ高速オーガビット

積み重ねられた OSB 下地床は、一貫性があるため、試験材料として使用するのが好きです。 5 つのレイヤーをドリルスルーすることは、実際のアプリケーションとは異なりますが、木材の結び目やその他の不整合に起因する問題を平準化します。私たちは、1 インチのボッシュ デアデビル ハイスピード オーガー ビットで掘削することにより、バッテリー アンペア時間が電力にどの程度影響するかのテストを開始しました。

これらの非常に滑らかなビットにより、5.0Ah バッテリーは 4.33 秒から 4.48 秒にわずかに有利でした。

5.0Ahパワーブースト: 3.35%高速掘削

高速テスト: 1 インチ スペード ビット

次のテストのために 1 インチのボッシュ デアデビル スペード ビットに切り替えながら、同じ素材にこだわりました。これらはスムーズに掘削できず、オーガービットよりも少し多くの力を必要とします.それでも高速で楽に掘削できました。

最初のテストで2つのバッテリーの間に見られた小さなギャップは、スペードビットで3.59秒から4.00秒に広がりました。

5.0Ahパワーブースト: 10.25%高速掘削

低速テスト: 1 1/2 インチ セルフフィード ビット

低速テストに移行したとき、素材用に未処理の 2 x 4 のペアにも切り替えました。 1 1/2 インチのミルウォーキー スイッチブレード セルフフィード ビットから始めました。

新しいビットで必要な電力量が増加し続けたため、2 つのバッテリーの掘削速度の差は広がり続けました。 5.0Ah バッテリーは 10.28 秒、2.0Ah パックは 12.08 秒かかりました。

5.0Ahパワーブースト: 14.90%高速掘削

低速テスト: 2 9/16 インチ セルフフィード ビット

私たちが最後に行ったテストは、2 9/16 インチの飛び出しナイフを使用したもので、ドリルからはるかに高いレベルのパワーが要求されました。ここでも、5.0Ah バッテリーは、2.0Ah の 14.60 秒と比較して、11.26 秒でタスクを完了する高い電力を供給する能力を示しました。

5.0Ahパワーブースト: 25.88%高速掘削

バッテリーのアンペア時間は電力に影響しますが、その理由は?

両方のバッテリー パックが 18 ボルトを供給している場合、電力には影響せず、実行時間だけに影響するのは当然です。パックのデザインをよく見ると、いくつかの洞察が得られます。電力はワットで測定され、ボルトとアンペアを掛けて計算できます。

ドリルは両方のバッテリーから 18V を求めているので、一定のままです。セルの数が関係するのはアンペア (電流) です。マキタ XFD07 が次の穴をあけるのに 360 ワットの電力が必要だとしましょう。 18V の場合、バッテリーはそれぞれ 20 アンペアの電流を供給する必要があります (18V x 20A=360W)。

シリーズの各セルは、直列接続間で加算されないため、全電流を供給する必要があります。 2.0Ah パックの 5 つのセルは、それぞれ 20 アンペアを供給する必要があります。 5Ah バッテリーには 2 組のセルがあり、それらの間の並列接続 does により、電流が加算されます。したがって、各セットはセルにそれぞれ 10 アンペアを与えるように要求するだけです。

10 個のセルの場合、パワー レベルを維持するのに半分の労力で作業する方がはるかに簡単です。タスクが厳しくなればなるほど、5 個のセルが 10 個のセルと同じ電力レベルを維持することが難しくなります。

ランタイムをテストするときも同様の話です。理論的には、4.0Ah バッテリーは 2.0Ah バッテリーの正確に 2 倍のランタイムを提供するはずです。ただし、実際にはそれよりも少し多く得られます。アンペアアワーがランタイムに大きな影響を与えることがわかりました。

結論

これで、バッテリーのアンペア時間が電力に大きく影響することがわかったので、アプリケーション側は非常に簡単です。負荷の軽いタスクでは、バッテリーが大きくても大きな利点はないため、重量を節約して小さいパックを使用してください。中規模および高負荷のアプリケーションに移行すると、その違いは大きくなり、より大容量のバッテリーが最適です。